|
品名↑ ↓
|
規(guī)格（mm）↑ ↓
|
標(biāo)準(zhǔn) ↓
|
材質(zhì)↑ ↓
|
鋼廠/產(chǎn)地↑ ↓
|
價(jià)格（元/噸）↑ ↓
|
長(zhǎng)度（米）
|
備注
|
|
|
當(dāng)前篩選
|
|
|
Q355B角鋼
|
110*110*10
|
國標(biāo)
|
Q355B
|
唐鋼
|
6050
|
6米/
|
檢尺含稅
|
現(xiàn)貨
|
|
Q355B角鋼
|
110*110*7
|
國標(biāo)
|
Q355B
|
唐鋼
|
6050
|
6米/
|
檢尺含稅
|
現(xiàn)貨
|
|
Q355B角鋼
|
110*110*8
|
國標(biāo)
|
Q355B
|
唐鋼
|
6100
|
6米/
|
檢尺含稅
|
現(xiàn)貨
|
Q355B角鋼
|
110*110*12
|
國標(biāo)
|
Q355B
|
唐鋼
|
6050
|
9米
|
檢尺含稅
|
現(xiàn)貨
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新聞:
唐山打人案件
打人者是否涉嫌犯罪，可能觸犯何種罪名？如果追究刑事責(zé)任，又會(huì)怎么量刑？帶著這些問題，《法治日?qǐng)?bào)》采訪了多位刑事領(lǐng)域的專家。
一：涉嫌哪種罪名？
北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林說，此案中，男子疑似搭訕不成糾集其同伙毆打女子的行為已涉嫌尋釁滋事犯罪。男子酒后搭訕不成恣意挑釁，隨意毆打被害人及其同伴，在公共場(chǎng)所抓住被害人的頭發(fā)，從室內(nèi)拖拽到室外，多人參與暴力毆打，有的還采取啤酒瓶襲擊，對(duì)被害人身體健康造成傷害，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。從視頻顯示的情況來看，至少對(duì)兩名以上的被害人進(jìn)行了毆打，這種行為應(yīng)該屬于情節(jié)惡劣的尋釁滋事行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
對(duì)此，西南政法大學(xué)教授張吉喜表示，光從視頻中看，事件發(fā)生在公共場(chǎng)合，毆打?qū)ο蟛幌抻诟a(chǎn)生沖突的白衣女子，這種隨意毆打他人的行為，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成尋釁滋事罪。
同時(shí)，彭新林指出，對(duì)被害人的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定后，如果被害人及其同伴屬于輕傷，以尋釁滋事罪進(jìn)行處罰；如果被害人及其同伴的傷情程度經(jīng)鑒定達(dá)到重傷害以上，按照刑法，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意傷害罪等罪行的構(gòu)成要件，要依照處罰較重的犯罪定罪處罰，也就是故意傷害罪定罪處罰，因?yàn)榉腹室鈧ψ镏貍梢耘刑幦暌陨鲜暌韵掠衅谕叫�，尋釁滋事罪一般情況下判處五年以下有期徒刑。
對(duì)于司法鑒定，京都律師事務(wù)所合伙人翁小平從實(shí)務(wù)角度分析稱，在實(shí)踐中，受害者可能并不具備在第一時(shí)間去做傷情鑒定的條件，當(dāng)前第一要?jiǎng)?wù)是對(duì)受害者進(jìn)行救治，在這個(gè)過程中是否具備鑒定的條件需要因地因時(shí)因事而異，且故意傷害中有些傷情鑒定要等受害者身體恢復(fù)的差不多了才能夠進(jìn)行鑒定，這個(gè)過程時(shí)間可能會(huì)比較長(zhǎng)。
二：能否頂格處理？
至于具體量刑。彭新林認(rèn)為，這起案件屬于涉及到多人參與的共同犯罪，而且是在公共場(chǎng)合，多名男子對(duì)被害人進(jìn)行暴力毆打，有的用啤酒瓶進(jìn)行襲擊，情節(jié)非常惡劣，如果最后傷情鑒定為輕傷，可依法以尋釁滋事罪定罪處五年以下有期徒刑、拘役或管制。
“還需要考慮犯罪嫌疑人是否認(rèn)罪認(rèn)罰，是否積極進(jìn)行民事賠償?shù)�，這些情節(jié)也有可能會(huì)影響量刑，要符合刑法中的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則�！迸硇铝终f。
翁小平說，在尋釁過程中故意毆打他人，如果對(duì)受害人造成重傷以上結(jié)果的行為人，其行為涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪的競(jìng)合，按照刑法規(guī)定是按重罪論處。如果是尋釁滋事罪的話，是五年以下有期徒刑，但從視頻來看，被害人傷勢(shì)可能比較嚴(yán)重，如果經(jīng)過鑒定是重傷的話，起刑點(diǎn)有可能是五到七年。至于是否會(huì)頂格判罰，還需要看案情最后是怎么認(rèn)定的，最后由法官來裁定。
| 
